Is-A 和 Has-A 的取舍

问题

组合和继承是允许在新建的类中放入子对象。其中“Is-A （是一个）”的关系是用继承来表达的，而“Has-A（有一个）”的关系则是用组合来表达的。
组合是显示的这样做的，而继承是隐式的做。组合一般是将现有的类型作为新类型底层实现的一部分来加以复用，在一个类中引用另一个类，而继承是拥有了父类的非私有方法。
二者是之间有何区别？或者怎样在二者之间做出选择呢？

优缺点分析

继承的优点：

1. 子类可以重写父类的方法来方便地实现对父类的扩展。

继承的缺点：

1. 父类的内部细节对子类是可见的。
2. 子类从父类继承的方法在编译时就确定下来了，所以无法在运行期间改变从父类继承的方法的行为。
3. 如果对父类的方法做了修改的话（比如增加了一个参数），则子类的方法必须做出相应的修改。所以说子类与父类是一种高耦合，违背了面向对象思想。

组合的优点：

1. 当前对象只能通过所包含的那个对象去调用其方法，所以所包含的对象的内部细节对当前对象时不可见的。
2. 当前对象与包含的对象是一个低耦合关系，如果修改包含对象的类中代码不需要修改当前对象类的代码。
3. 当前对象可以在运行时动态的绑定所包含的对象。可以通过set方法给所包含对象赋值。

组合的缺点：

1. 容易产生过多的对象。
2. 为了能组合多个对象，必须仔细对接口进行定义。

组合关系和继承关系相比，前者的最主要优势是不会破坏封装，在软件开发阶段，组合关系虽然不会比继承关系减少编码量，但是到了软件维护阶段，由于组合关系使系统具有较好的松耦合性，因此使得系统更加容易维护。从软件构架来说，组合，耦合度比继承弱，继承是对父类方法和数据成员的兼收并蓄，而组合，可以有选择的使用某一种方法。

由此可见，组合比继承更具灵活性和稳定性，所以在设计的时候优先使用组合。只有当下列条件满足时才考虑使用继承：

• 子类是一种特殊的类型，而不只是父类的一个角色
• 子类的实例不需要变成另一个类的对象
• 子类扩展，而不是覆盖或者使父类的功能失效

举例

以前的做法，要么是子类实现继承于父类的抽象方法，要么是子类实现定义的接口。这两种方法都是依赖于“实现”。现在，把易变部分抽离出来后，就由行为类来实现行为接口，而不是依赖子类实现。

“针对接口编程” 的真正意思是“针对超类型（supertype）编程”。

在不涉及Interface 时，“针对接口编程” ，关键就在于多态。 针对超类型编程，执行时就可以根据实际情况执行到真正的行为，不会被绑死在超类的行为上。
“针对超类型编程”，这句话更明确地可以说成：“变量的声明类型应该是超类型的，通常是一个抽象类或者一个接口，因此，只要是这个超类型的子类，都可以作为参数传入。这就意味着声明类时无需关心以后传入什么参数。”

// 定义
public interface Animal {
    void makeSound();
}

class Dog implements Animal{

    @Override
    public void makeSound() {
        System.out.println("bark.");
    }
}

class Cat implements Animal{

    @Override
    public void makeSound() {
        System.out.println("meow.");
    }
}
// 调用
...
Animal a = new Dog();
a.makeSound();
...

以上的行为换句话说，就是原先需要父类定义的行为，“委托”给了别处实现。